Consiglio Comunale del 31-03-10 di Albese Con Cassano.
Consiglio Comunale del 31-03-10 di Albese Con Cassano.
Tra i cinque punti all'ordine del giorno, seguo con particolare attenzione il punto 4, relativo al Regolamento per l'applicazione della tariffa di gestione del ciclo rifiuti urbani – modifiche , approvazione.
Da cittadino “grillino” d'ora in poi mi interesserò con responsabilità di quanto accade nei Comuni...
Allibisco nel sentire che data la scarsità di fondi nelle casse del Comune, si rende necessario equiparare la rimozione della neve ai rifiuti urbani e pertanto far pesare questa nuova voce sulla bolletta dei cittadini.
Forse è bene tornare su considerazioni semplici che tutte le persone di buon senso possono capire e cioè che la neve pur creando qualche disagio, non deve essere vista come un costo, perché essa rappresenta una ricchezza indispensabile, essendo acqua a favore della vita sul pianeta, base prioritaria degli esseri umani.
I grillini sono contro la privatizzazione dell'acqua da non accettare che la neve sia inserita e regolamentata alla stregua dei rifiuti...
I due Consiglieri della Lega si sono astenuti!
I due della minoranza votano contro.
Allibisco ancora a pensare al punto 2, per il paradosso che il Comune, avendo bisogno di soldi per aver ereditato dalla vecchia amministrazione il bilancio in passivo, nell'adozione del Piano Attuativo area “Ex Meritor” favorisca il costruttore o chi per esso di ben 56 posti macchina per un valore di Euro 168.000!
La Lega si astiene!
Gli altri due contro!
Deve sempre pagare pantalone?
Cittadini la partecipazione è indispensabile per un buon governo del Paese!
Il grillino
Lorenzo Pontiggia
LA NEVE , L'ACQUA, LA VITA
Arriva d'inverno
nel silenzio in vaporose falde,
imbianca l'ambiente,
dà vita alla sorgente
e allegria ai bimbi d'ogni età,
la Madre l'abbraccia,
il gelo geloso s'allontana...
La manna dà lavoro,
problemi, ma rimpingue le bisacce...
Il Sole fa capolino,
lei come è scesa lemme lemme
si tramuta in lacrime
ridonando vita
a Madre Terra...
Il grillino
Lorenzo Pontiggia
- caro lorenzo,
le tue considerazioni, condivisibili a una prima lettura, tradiscono però una più che naturale sottovalutazione del quadro normativo di riferimento. apprezzo il fatto che tu voglia interessarti a ciò che accade nel tuo comune e, credimi, sarò felice di confrontarmi, partendo da posizioni che non siano preconcette, o risentano degli spot che tanto fanno parte del linguaggio da consiglio comunale.
Sulla neve, il tema è semplice: la pulizia delle strade dalla neve appare equiparabile a quella della pulizia delle strade in generale. ciò fa sì che la si possa inserire in bolletta. questo, in termini strettamente normativi. le considerazioni nel merito la lascio alle norme, sebbene anch'io magari ritenga la neve un dono, non un rifiuto!
per scelta inseriremo solo i costi fissi (circa 20mila euro all'anno), non quelli variabili (nevicate abbondanti) e incideremo sull'abbattimento del costo dell'appalto (che abbiamo già ridotto del 30%). in più, controlleremo le ore effettuate, al fine di ridurre gli eventuali sprechi. tieni presente che la tariffa 2010 calerà (e non crescerà, come invece succede in tutti i comuni del circondario) solo e unicamente perchè abbiamo ridotto i costi fissi con un'attenta opera di controllo (ad esempio, la separazione dei rifiuti del cimitero, superiore a 16mila euro annui, fino al 2009 inserita nella tariffa e oggi invece scorporata visto l'affidamento ai ns stradini) e non abbiamo inserito (come invece è possibile fare) il totale del costo degli stradini in tariffa (il loro lavoro di pulizia del territorio, implementato, potrebbe essere inserito tutto in tariffa, invece ne è stato inserita solo una minima parte per scelta politica).
tutto questo per dirti che nessuno vuole appesantire la pressione fiscale e, a dimostrazione di ciò, la stessa si è abbassata.
ripeto: le considerazioni, condivisibilissime, vanno un pò mediate con tutto ciò che riguarda la gestione del comune.
se non sono stato chiaro, non esitare a ricontattarmi.
sulla vicenda meritor vedrò di essere più esaustivo con una successiva mail.
con stima
alberto -
Caro Alberto,
le mie osservazioni non partono da una posizione preconcetta, ma da una valutazione delle scelte con criterio di ragionevolezza e buonsenso.
Tu sostieni di attenerti al quadro normativo di riferimento... ci mancherebbe altro!
Si deve tuttavia considerare che all'interno del quadro normativo è sempre possibile scegliere, tra le norme stabilite, di attenersi a quelle che vanno a vantaggio dei cittadini, dato che è risaputo che le norme stabilite dal potere, se osservate con poco buonsenso, possono dare luogo a grandi ingiustizie.
A proposito delle vostre decisioni sui rifiuti e spalatura della neve sarebbe opportuno considerare che anche la filiera del recupero rifiuti non dovrebbe costituire un profitto solo per pochi, ma potrebbe essere gestita a vantaggio della comunità...
Anche il problema dei derivati non può costituire un alibi per continuare a tartassare i cittadini.
Ti consiglio di non affannarti a dare risposta ad una truffa delle banche a danno della comunità.
Meglio scegliere la via dell'unità con gli altri Comuni per costringere le banche ad azzerare queste operazioni, magari ottenendo il risarcimento danni.
Questa via è più difficile, richiede coraggio e senso civico, ma è la via giusta da percorrere per non aggiungere ingiustizie a ingiustizie.
Io mi sento impegnato a seguire le vicende del Comune non per vicende personale, ma per senso civico nazionale, per dare la speranza, da Poeta ai figli dei nostri figli.
Ti riporto alla memoria l'ANTIGONE di Sofocle, la cui chiave di lettura fa riflettere sulla necessità di dare risposte giuste a leggi ingiuste, atte a garantire soltanto il potere di pochi!
Con stima, ciao e grazie...
Lorenzo Pontiggia
“grillino”
-
Caro pontiggia,
innanzitutto complimenti per il blog. vorrei fare un paio di precisazioni giusto per completare il quadro. sicuramente sono parte in causa visto che ho fatto parte dell'amministrazione per gli ultimi 10 anni. MAI il comune di albese ha chiuso il bilancio in perdita, 2009 compreso. anzi il 2009 ha chiuso con un avanzo di bilancio di più di 200.000 €. quindi non si deve ripianare nulla. per quanto riguarda la neve sono proprio curioso di avere indicazioni sulla norma che obbliga il comune a considerare la neve como rifiuto. proprio grillo a più riprese ci ha avvisato di stare attenti all'uso che si fa delle parole. se passa il concetto che la neve (e quindi l'acqua) sono rifiuti e che per portarla via devo pagare, figuriamoci quanto dovrò pagare la ditta privata che mi fornisce quella buona dal rubinetto. da questo punto di vista devo riconoscere che Lei è sempre stato sensibile all'argomento, mi ricordo infatti un Suo intervento ad un nostro incontro che ci sensibilizzava sull'uso dell'acqua.
a presto
pietro masciadri
Caro Pietro...
T'invito a rileggere sul periodico del Comune di Albese “Albese dice” del Febbraio/Marzo 2010 , l'articolo dell'assessore al bilancio Paolo Beretta ( Il bilancio tra mutui e derivati) che è stata per me l'unica fonte di informazione.
Se ritieni che non sia veritiera t'invito a fare una ratifica sul blog del Comune e sul prossimo numero del Periodico: ALBESE DICE.
Tutto ciò a vantaggio della trasparenza e del buon governo sia della maggioranza che della minoranza!
Io son convinto che la tassa sulla neve come rifiuto sia iniqua oltre che folle, principio del mal governo dell'amministrazione!
Altrettanto iniquo mi pare addurre come alibi i derivati che richiedono ben altra soluzione, visto che si presenta come una truffa!
Allego il seguente prospetto pubblicato dal
COMUNE DI ALBESE
Razionalizzazione delle spese di funzionamento del Comune
Preferire le gare d'appalto agli affidamenti diretti.
Unitamente all'attenzione ai prezzi di mercato,
in questi sei mesi si è cominciato a risparmiare:..
Mostra tutto non rinnovando l'incarico al precedente Segretario per il 2009, Euro 6.500. In un anno 13.000.
Gestione delle aree verdi comunali, taglio dei prati dell'Ente. 21.384 Euro riceveva il gestore in carica.
Con la gara d'appalto la spesa è scesa a 9.419 Euro, risparmio del 56%.
Gestione potatura piante e siepi si spendeva 30.000 Euro.
L'offerta ora della ditta vincitrice è stata di Euro 14.789, risparmio del 50,8%.
Spalatura neve e spargimento sale sulle strade per il 2010
con la gara d'appalto riduzione del 30% (di riflesso alle condizioni meteorologiche...
L'insieme di queste voci porta un risparmio annuo di oltre
65.000 Euro.
Prima dimostrazione per il rispetto dei soldi dei cittadini al bene pubblico, e l'ottimizzazione della spesa pubblica proseguirà in modo sistematico in ogni settore e per tutta la durata del mandato con la finalità di liberare preziose risorse per la collettività.
Dal Periodico "ALBESE DICE"
- I NOSTRI PRIMI SEI MESI -
Deduco che se si è lavorato per risparmiare, si può evitare la tassazione sulla neve che è una manna, e non un rifiuto!
É da precisare che potrebbe costituire un precedente pericoloso di servizi essenziali dati in gestione a privati, beni naturali, ricchezza di tutti di Madre Terra, da pentirci in un futuro prossimo (vedi l'esempio di Aprilia e Parigi con l'annullamento della privatizzazione dell'acqua).
Confido nella saggezza di tutti, soprattutto dell'opposizione che si deve prodigare per informare la cittadinanza con manifesti pubblici affinché sia responsabilizzata, prima di lasciar passare provvedimenti così dissennati...
Auguri e buon lavoro...
Lorenzo Pontiggia